Sarko versus pirates

Des deux côtés de l'Atlantique, une même idée de la politique. Alors que Bush petit envoie ses missiles ultra-modernes sur l'Irak, Sarkozy ordonne à un GIGN ultra-entrainé de prendre d'assaut un bateau défendu par quelques grévistes énervés. Face au tragique, le ridicule ( à vrai dire ce n'est pas moi qui m'en plaindrait ); mais au fond une même volonté de faire passer du spectacle pour de la politique, d'abaisser la lutte sociale à une bataille tactique.

Enfin, nous voila rassurés, nos militaires sont encore capables de battre une poignée de marins désarmés. Ils ont été menottés, mis en fond de cale, mais peut-être aurait-il fallu en pendre quelques uns à la grande vergue, pour l'exemple.

Les Etats-Unis contre l'Europe ?

En France, on a tendance à dire que les E.U. sont contre l'intégration européenne parce qu'une Europe faible leur fait moins de concurrence. Vrai ou faux je ne sais pas, mais en tout cas les néoconservateurs, et donc sans doute l'administration Bush, sont clairement pour un affaiblissement de l'Europe. Voila par exemple un extrait de A conservative Vision for U.S. Policy Toward Europe : "The second conser­vative principle that should drive America’s new transatlantic relationship centers on the impor­tance of national choice and sovereignty. A Europe in which states react flexibly according to their unique interests, rather than collectively according to some utopian ideal, best suits American inter­est."

L'auteur de cet article est Nile Gardiner, une espèce de mec bizarre avec une vision du monde bizarre, où l'ONU serait une succursale de la célèbre mafia française. D'ailleurs, si quelqu'un connait cette mafia française, je suis intéressé, je pourrais me reconvertir le jour ou j'ai plus de boulot.

Dangereusement ridicule

En cherchant à découvrir la presse nord-américaine je suis tombé sur un très intéressant bimestriel néoconservateur, Commentary. Ayant (malheureusement) acheté le numéro de juillet-août 2005, j'ai lu un article d'un certain Daniel Johnson intitulé How to Think About the Crusades. Je ne résiste pas à l'envie de faire partager un peu de sa prose :
"When Westerners today condemn the Crusades, they send a coded message both to Israel and to the Muslim world. The message says that [...] these Westerners [...] are unprepared to lift a finger to defend the Jewish state, still less to defend the invasion and occupation of Irak."

Il faut quand même avoir l'esprit sacrement tordu pour penser que l'étude historique des croisades s'inscrit dans une guerre des cultures que le monde occidental serait en train de perdre sous prétexte qu'il n'est pas assez agressif.

Et puis ces néoconservateurs ont tendance à tout ramener à de la stratégie, comme si la vie était un immense jeu de rôle ou seule la victoire aurait un sens, les dommages collatéraux n'en ayant aucun. A l'extrème bout de cette ligne de conduite, c'est le totalitarisme : je suis d'ailleurs sûr que de nombreuses personnes pensent que c'est le moyen le plus efficace de combattre le terrorisme.

Aucun titre

Coucou tout le monde.

C'est donc ça un blog. Voila qui va assouvir ma soif de gloire. Justement moi qui déprimait de ne pas être reconnu dans la rue, au cinéma, dans les toilettes publiques, je vais maintenant pouvoir accéder à la célébrité. Une bonne photo et c'est parti !